Dit is de tweede hide-out van Femke Halsema
Gefunda! Tweede ambtswoning aan het water, onder de vraagprijs gekocht met geld uit de wapenhandel de besparing op marktconforme binnenstadhuur lucratieve verkoop van het vorige optrekje aan de Transvaalkade.
Keurig niet genoemd door stadsblad Parool. Niet nagezocht door stadsomroep AT5. Maar een lafjes half in beeld gebracht huis bij het Belgenblaadje aan de Basisweg was voor de Ongefundaarde Vastgoeddesk voldoende om via puzzelstukjes over veerpontjes, verwijzingen naar prijs & oppervlak en het feit dat de woning boven de Ring, maar wel binnen de gemeente moest liggen het paradijselijke perceeltje aan het Holysloter Die te vinden. "Met ruimte voor een bootje", dus zoonlief kan naar hartelust piraatje spelen met papa's nepwapens.
Inhoud & details zijn vakkundig weggejorist van Funda maar nog wel te vinden op de site van de makelaar (+ FB). Prachtig optrekje, mevrouw de burgemeester! Gezellige houtkachels (meervoud), maar wel matig geïsoleerd met dat G-label. Mogen we aannemen dat u dat ditmaal wel op gaat lossen? Het is 2020 en als we niets doen, zijn we volgens uw partijgenoten over tien jaar allemaal deaud. Je wilt toch voorkomen dat je toegangsweg geblokkeerd moet worden door doodliggende klimaatquerulanten die met hun rolkoffers over de ouderwetse klinkertjes uw kant op komen.
Overigens vermeldt het Paroolbericht nog steeds/wederom dat La Halsema een "marktconforme huurprijs" betaalt voor haar crime scene ambtswoning aan de Herengracht, maar uit eerder onderzoek van GeenStijl is al gebleken dat dit *niet waar* is. Waarvan koopakte.
Update: Twee huizen in Amsterdam, mag dat van de gemeente Amsterdam? Neen, dat mag niet van de regels zijn regels in Deregelsgeldenalleenvooranderendam.
Biomassacentrale 1
Biomassacentrale 2
Wapenkisten voor manlief!
Robert O. naar de rechter voor wapenbezit
Man burgemeester blijft klieren met onklaar gemaakte revolver
De bekende wapenbezitter Robert O. gaat niet akkoord met de taakstraf van 40 uur die hij van het Openbaar Ministerie heeft gekregen. O. liet een onklaar gemaakte revolver rondslingeren in de Amsterdamse burgemeesterswoning, die hij en zijn vrouw Femke Halsema tegen een zwaar gereduceerd tarief huren van de gemeente Amsterdam. De zaak kwam aan het licht toen de zoon van het stel het wapen gebruikte om op de voorpagina van de Telegraaf te belanden. Oey mag aan de rechter gaan uitleggen dat een taakstraf van 40 uur voor verboden wapenbezit zó niet bij Amsterdam past. "De woordvoerder van burgemeester Halsema wilde woensdag niet op de kwestie ingaan." Die zal binnenkort wel weer een briefje aan alle Amsterdammers sturen.
Zoon Halsema niet vervolgd voor wapenbezit
Komt nog wel een FOEI-gesprek bij Bureau Halt
Goed nieuws voor de met een nepwapen dat geen nepwapen was klierende zoon van Femke Halsema. Hij wordt niet vervolgd voor verboden wapenbezit. Dat heeft zijn advocaat Peter Plasman gemeld aan Niet de Telegraaf. "Het Openbaar Ministerie stuurt de zaak door naar Halt voor de afdoening ervan." Wat er met verdachte Robert O. gaat gebeuren is nog niet bekend. Het volstrekt onafhankelijk OM in Haarlem heeft bepaald een gelukkige hand qua timing. Vanmiddag staat een debat in de Amsterdamse gemeenteraad over de privékwestie op de planning. Het spinnen van de nepwapenkwestie is ook al begonnen: "Plasman zegt dat hij zeer onlangs een zogeheten ballistisch rapport van een wapendeskundige van justitie heeft ontvangen. Daaruit blijkt dat het wapen een gas/alarmrevolver is. ,,Inwendig is in de loop een zogenoemde sper aangebracht waardoor geen kogelprojectielen kunnen worden verschoten”, aldus Plasman. Toen zijn cliënt was opgepakt, is het wapen op het zogeheten bevel inverzekeringstelling omschreven als ‘alarmpistool etc’ en als ‘alarmrevolver’ in beslag genomen." Chips, bier en echte nootjes dus.
Halseman brengt ex-radicaal in gevaar met docu
En Robert Oey ziet IS als een soort hippie-commune
Wij lezen de cultuurpagina's van de Azaanbode eigenlijk nooit omdat we de mantra's van op kamermuziek gecomponeerde moraal ondertussen kunnen missen als soera's aan een zwembadrand, dus vandaar dat we wat laat op de bandwagen springen. Maar de man van Femke Halsema zei dit weekend in de Azijnbode dat je kalifaatjihadi's kunt vergelijken met "hippies, een soort commune, een samenzijn met een gezamenlijk doel". Niet heel raar dat je met zo'n wereldbeeld niet begrijpt hoe zeer je een afvallige in gevaar kunt brengen door zijn identiteit in beeld te brengen. Want dat is wat er echt aan de hand is: Oey werkte 7 jaar aan een docu over "goede terroristen" (2 ballen in diverse snobmedia, "warrige docu" volgens NRC), maar weigerde ex-jihadist Jason Walters er ondanks diens eigen verzoeken uit te laten.
De voormalige Hofstadgroeper deradicaliseerde zichzelf in de gevangenis in Vught, is nu een baken van filosofische duiding over islamitisch radicalisme en een uitgesproken tegenstander van het terughalen van patatjihadisten. Hij werkte in het begin mee aan de docu, maar bedacht zich later. Met Oey was de afspraak dat hij altijd terug mocht treden, maar de man van Femke Halsema weigerde hem dat. In Denemarken is de film onbewerkt vertoond, in Nederland heeft Jason nu een blur. En de regisseur huilt in een poepsjiek hotel dat hij gefaald heeft. Niet omdat hij een afvallige ex-moslim in levensgevaar brengt met zijn docu, maar omdat het werkje niet is geworden wat hij wilde dat het was. Kennelijk is hij daar zo rancuneus over, dat Jason Walters nu weer wat vaker achterom moet kijken. (Hele Jasondraad hierrr)